FT中文网上一篇由英国作家西蒙•库柏撰写的文章指出，虽然从媒体的报道来看，似乎Twitter在全球各地引起了一场又一场的“Twitter革命”，但作者认为其实它是抑制革命的工具，“全世界对电脑的痴迷，帮助整个世界变得更安静，也更和平。”
社交媒体的确会时不时地为变革作出贡献,不过电脑所催生的主要是静默。去年风起云涌的占领华尔街运动进行时就发现，要想让参与者满意，就得在纽约祖科蒂公园安装免费WiFi。而当局也很快意识到，想要动摇占领运动的军心，就得收缴WiFi装置。
在Twitter上发布关于政治的推文就是目的本身。在发言之后可能就不会再为乌干达的事态忧心。这就是所谓的“懒人行动主义”(slacktivism)，以懒散的方式支持某个目标。
一些科学家对西方国家暴力犯罪数量最近出现下降感到大惑不解，因此提出了一种新的理论：许多潜在的罪犯沉湎于屏幕，以致不愿意出门。也有研究认为，尽管暴力电子游戏会使人们更加暴力，但这种游戏的净效果却是减少暴力，因为它们能让潜在的暴力分子呆在家里。 作者还谈到了中国的微博：“如果你正在盯着屏幕，大概就不是在闹革命。中国的3亿微博用户可以说是地球上抑制革命的最大力量。一年前中国共产党担心会出现躁动时，他们都在哪里？在自家卧室里写博客呢。他们当中一些人也在博客上谈论政治。”