CCTV的一篇报道说， 洛阳第十二中初一（一）班生物老师发起了一场“民主投票”，内容是让同学们选：1、让她教课还是不教，2、让本班调皮学生豪豪走。如果选老师的票多，老师 可以不教，如果选豪豪的多，那豪豪就自动退学。投票的结果是8名学生选了老师，剩下的全投了豪豪。豪豪被父母送往另一所学校借读，但不久又被要求退学。这 种所谓“民主投票”引起了争议，侵犯学生学习权利的民主投票本身就是错误的，“希腊的‘陶片放逐法’和托克维尔所忧心忡忡的‘多数人的暴政’， 这两者都是民主的痼疾，千年以来，难以索解。它们被批判的地方在于以民主之名，多数人对少数人的侵略，民主从而被简化为用脚投票，以量胜出。这自然是一大 局限，须知民主的前提是自由，多数人战胜少数人的前提是对少数人合法权益——譬如豪豪的受教育权——的保护。这些前提筑成了堤坝。”